中文字幕亚洲综合久久综合,江苏极品身材白嫩少妇自拍,一本一本久久e久久精品综合,精品日韩av一区二区不卡

籃球 足球 綜合
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 籃球 > NBA

市場(chǎng)運(yùn)作點(diǎn)評(píng),費(fèi)城篇

時(shí)間:2024-07-18 17:06:32 來源:直播吧
運(yùn)作內(nèi)容

2年1000萬簽約德拉蒙德,第二年球員選項(xiàng)

2年1630萬簽約烏布雷,第二年球員選項(xiàng)

4年2.12億簽約保羅·喬治

底薪簽約埃里克·戈登

5年2.04億續(xù)約馬克西

裁掉保羅·里德

16號(hào)簽選擇了“魔仙哥”賈里德·麥凱恩

41號(hào)簽選擇了阿德姆·博納

配合勇士簽換希爾德,得到一個(gè)2031年獨(dú)行俠次輪簽

4年3200萬簽約凱勒布·馬丁

76人可能還是贏下了去年休假期(或許還要更早)開始的計(jì)劃。他們沒有跟哈登續(xù)約,也沒有在當(dāng)時(shí)提供給馬克西一份提前續(xù)約大合同。球隊(duì)保持輕量化補(bǔ)強(qiáng),只入手到期合同,為的都是在今年夏天,托拜厄斯·哈里斯等人合同到期,馬克西簽約合同之前,利用手中大把帽下空間去自由市場(chǎng)有所作為。

76人制訂的這個(gè)計(jì)劃是有風(fēng)險(xiǎn)的。我們回到2023年夏天,在當(dāng)時(shí)就應(yīng)該意識(shí)到,2024年可能出走的大牌并不多。預(yù)期到期的球星確實(shí)不少,快船的卡椒,猛龍的西卡OG,輾轉(zhuǎn)去了凱爾特人的朱·霍樂迪,可能因公牛解體出走的德羅贊,以及可能跳出合同的勒布朗·詹姆斯,都可以被列入76人24年夏天的追逐名單。但不出意外地,陸陸續(xù)續(xù),這些人要么跟主隊(duì)完成了提前續(xù)約(倫納德、霍樂迪),要么注定會(huì)跟主隊(duì)續(xù)約(詹姆斯、哈登,當(dāng)然費(fèi)城和哈登本來也不可能吃回頭草),要么賽季中期被交易換隊(duì),而這種換隊(duì)基本都意味著他們夏天必然跟新主隊(duì)續(xù)約(西卡、OG)。各種答案被陸續(xù)排除,到了自由市場(chǎng)大門打開前,通常意義上的自由身大牌球星就剩下了兩個(gè):

喬治,德羅贊

再考慮到恩比德跟德羅贊功能重合,以及76人目標(biāo)爭(zhēng)冠而非為沖季后賽去保持常規(guī)賽延續(xù)性,那么,他們?nèi)胧旨嫒菪愿脝讨?,意義就要大于德羅贊。

如果76人不能在自由市場(chǎng)上拿到球星,他們清理一大把帽下空間的意義就小了太多。雖然從自由市場(chǎng)拿到若干優(yōu)質(zhì)拼圖,聽起來也是帽下空間的一種合理用法。但一方面,市場(chǎng)上的優(yōu)質(zhì)拼圖本就不多,拼圖球員不足夠高的起薪又削弱了76人的帽下空間優(yōu)勢(shì),不那么容易應(yīng)得盡得。另一方面,76人自己就是優(yōu)質(zhì)拼圖的提供方,希爾德、米爾頓、巴圖姆,甚至合同適宜的哈大哥在自由市場(chǎng)上都不難找到追求者??紤]到成為帽下空間球隊(duì)在總薪資上并無優(yōu)勢(shì),76人如果放棄原有拼圖,從自由市場(chǎng)找拼圖,未必會(huì)比原來強(qiáng)太多。

對(duì)76人這種迫切需要提升競(jìng)爭(zhēng)力的球隊(duì)來說,利用帽下空間吃大合同拿選秀權(quán)當(dāng)然也沒有意義,折騰半天組個(gè)馬克西+拉文的后場(chǎng)組合顯然離爭(zhēng)冠越來越遠(yuǎn)。用帽下空間+選秀權(quán)去追求有合同在身的球星(比如英格拉姆、馬爾卡寧),比之質(zhì)量不錯(cuò)的配平合同+選秀權(quán)為交易包裹,優(yōu)勢(shì)恐怕也有限。

如果76人沒能在自由市場(chǎng)追求到球星,他們的最佳選擇恐怕不是繼續(xù)成為帽下球隊(duì)收集拼圖,而是干脆維持帽上球隊(duì)的身份,跟原有的球員談續(xù)約,以及潛在的簽換機(jī)會(huì)。這需要76人較早做出決策,因?yàn)槔详?duì)員并不會(huì)等76人這邊A計(jì)劃和B計(jì)劃都失敗之后,才跟自己談C計(jì)劃。

好了,我們談這些事實(shí)上沒有發(fā)生的事情,意義是什么呢?

我想說的就是,喬治能跟76人簽約,并且是在自由市場(chǎng)大門打開沒多久就談好(而不是像德羅贊這樣拖了一周),對(duì)76人來說非常重要,這意味著76人賭今夏帽下空間的計(jì)劃完成閉環(huán),也使得馬克西今夏而不是去年夏天續(xù)約,有了實(shí)在而非“誰也想不到他進(jìn)步這么大”的假想意義。

這大概也解釋了,為何76人似乎很輕易地就被保羅·喬治拿走了最大化利益——4年頂薪,球員選項(xiàng)。喬治那一系列猴戲博弈固然會(huì)提升76人搶人的緊迫感,但真正決定76人將利益和盤托出的,還是帽下空間這條路線的不得不,最優(yōu)解跟次優(yōu)解之間有太大的差距。

所以,評(píng)價(jià)保羅·喬治這筆簽約,可能得從兩個(gè)維度分開看:

合同本身。不咋地。給34歲的老將一份4年保障頂薪,很可能在合同期的后兩年大幅溢價(jià);

簽下喬治這件事本身。很棒。76人作為中鋒+后場(chǎng)為核心的球隊(duì),拿到了一位有無球兼?zhèn)?、能做領(lǐng)防、能防多個(gè)位置的大體型前鋒,三人在兼容性上完全OK。更重要的是,76人是從自由市場(chǎng)無代價(jià)簽下的喬治,且球隊(duì)目前沒有較大的薪資壓力(除非他們溢價(jià)續(xù)約小肯揚(yáng)·馬丁),至少在未來兩年都會(huì)處于較為舒適的競(jìng)爭(zhēng)力與薪資環(huán)境中。

勇士跟快船的談判緋聞,一些并不一定作準(zhǔn)的交易籌碼,能一定程度反映出從自由市場(chǎng)白嫖喬治的收益。快船留下喬治要面臨的巨額奢侈稅和第二土豪線困境,也跟76人現(xiàn)在稍稍超奢侈稅線的局面完全不同。如果勇士窮盡籌碼拿到喬治,給一份4年全保障頂薪,我會(huì)給D-的評(píng)分。76人用同樣的合同留下喬治則會(huì)給C+,這是快船戰(zhàn)力最強(qiáng)的模式,但也是開銷最大、最難轉(zhuǎn)身的模式,可看做老板的最后一搏。

不同球隊(duì)獲得喬治并不是一件事,這是為什么我說76人還是贏得了他們的計(jì)劃,他們有空間是評(píng)價(jià)他們運(yùn)作邏輯的前提。

不過,76人確實(shí)很難在擁有喬治的情況下,盡量多的保留隊(duì)內(nèi)原本的優(yōu)質(zhì)拼圖。拖哈不用談。梅爾頓、巴圖姆、希爾德的鳥權(quán)占位太大,沒辦法走保留鳥權(quán)后續(xù)約的路子。76人只有烏布雷的非鳥權(quán),這意味著無論如何留烏布雷都得用空間硬吃或者用空間中產(chǎn)特例續(xù)約。76人續(xù)約喬治之后所剩的空間和空間中產(chǎn)特例,大約只夠入手2~3個(gè)拼圖。所以,76人要做取舍,那么:

除非76人只用空間拿一張拼圖,否則梅爾頓是留不下的。因?yàn)橛率拷o的全額中產(chǎn)超過了76人的開價(jià)能力。而對(duì)76人來說,留梅爾頓沒有用空間拿兩張拼圖重要;

巴圖姆可能是76人想留但沒留住的拼圖。巴爺?shù)暮贤?6人給得起,但巴爺在選擇快船之前,就有過一些會(huì)離開費(fèi)城的聲音?;氐嚼蠔|家、地處洛杉磯的快船也算不突兀的選擇;

希爾德在76人全力以赴的情況下能留住,但會(huì)比較極限??紤]到希爾德在季后賽不被信任,確實(shí)沒有必要搞得太極限。

到目前為止,本隊(duì)拼圖里,76人只是用空間中產(chǎn)特例留下了烏布雷。烏布雷上個(gè)賽季場(chǎng)均出戰(zhàn)30.2分鐘、場(chǎng)均得到15.4分,兩樣都排名球隊(duì)第4,并且還是球隊(duì)的頭號(hào)領(lǐng)防人。他是最為納斯信任的一張拼圖,76人優(yōu)先留下他,沒毛病。

76人的拼圖補(bǔ)強(qiáng)有3筆,分別是簽下莊神、圓臉登和柯勒布·馬丁。其中圓臉登拿的是底薪特例,而莊神和馬丁基本吃掉了剩余全部的帽下空間。76人還因此裁掉了手握無保障合同的保羅·里德。這3筆補(bǔ)強(qiáng)都很合理:

莊神是今年自由市場(chǎng)廉價(jià)區(qū)最好的中鋒之一,對(duì)應(yīng)了76人多年來替補(bǔ)5號(hào)位頑疾。給莊神擠出這份合同的空間,而不是把剩余空間全給一個(gè)千萬級(jí)別以上的拼圖,我認(rèn)為是值得的;

老戈登對(duì)應(yīng)的是2號(hào)位射手的流失和替補(bǔ)席火力補(bǔ)充。這件事在之前的自由市場(chǎng)文章里提到過——在你用不起中產(chǎn)價(jià)位的射手時(shí),老戈登就是市場(chǎng)上可便宜入手的最好補(bǔ)充,他在銜接段出場(chǎng)給76人提供的火力延續(xù)很令人期待;

柯勒布·馬丁則是千萬起薪以下,市場(chǎng)上最好的幾個(gè)鋒線拼圖之一。馬丁有不錯(cuò)的防守對(duì)位彈性和防守紀(jì)律性,有無球都會(huì)一些,但都算半吊子。他的高光是23年季后賽,東決對(duì)陣凱爾特人拿出了全明星級(jí)的表現(xiàn)。最大缺點(diǎn)是熱火球員,上一個(gè)從熱火去費(fèi)城支配底角的前鋒,入手前也是滿懷期待。76人給馬丁的4年3500萬(加獎(jiǎng)金4000萬),起薪大約745萬比較OK,4年長(zhǎng)度+最后一年球員選項(xiàng)則有些冒險(xiǎn)。

到目前為止,76人擁有了一套看起來邏輯自洽的首發(fā)陣容:

馬克西,烏布雷,喬治,馬丁,恩比德

馬克西+恩比德,兩人超強(qiáng)的進(jìn)攻開發(fā)能力和錯(cuò)位懲罰能力,保證了76人在95%+的情況下,發(fā)起環(huán)節(jié)無法被掐死。三個(gè)鋒線,喬治不用談,烏布雷和馬丁也都不是純粹的等球型3D,都有一定的運(yùn)球后的自主攻擊能力,可以最大程度地降低對(duì)頭號(hào)起手式的出球精度要求,讓恩比德、馬克西改變防守的收益被盡量多的利用。

在防守端,恩比德和馬克西都缺少換防彈性,但鋒線三人彈性優(yōu)秀。三人在1-4號(hào)位上都可以隨意接管,也或多或少都有一定的協(xié)防支援能力。

可以說,圍繞包攬大部分工作發(fā)起任務(wù)的5號(hào)位+1號(hào)位建隊(duì),76人目前的鋒線配置已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)。

但是,76人依舊不能只有這些。

76人還缺什么呢?

暫時(shí)先不考慮魔仙哥和博納貢獻(xiàn)即戰(zhàn)力的情況。替補(bǔ)席上的莊神和戈登,一內(nèi)一外在銜接段能解決不少問題,但76人明顯還缺2個(gè)角色:

第一個(gè),替補(bǔ)控衛(wèi)。目前洛瑞依舊沒有跟任何球隊(duì)簽約,76人需要爭(zhēng)取讓他歸隊(duì);

第二個(gè),真正的4號(hào)位。雖然76人有三個(gè)前鋒可用,但喬治和烏布雷都更接近小前鋒,馬丁在熱火打過4號(hào)位,體型卻不是4號(hào)位。4號(hào)位在大部分時(shí)間里沒有特別的價(jià)值,但在需要恩比德守4/5號(hào)位錯(cuò)防,以及遭遇字母哥時(shí),這是一張對(duì)策卡。過去,巴圖姆、塔克,甚至哈里斯扮演過這個(gè)角色,現(xiàn)在人選空缺。讓考文頓回歸是個(gè)辦法,底薪區(qū)還有克勞德這樣的老將可刮,都不算保險(xiǎn)。

如果無法從自由市場(chǎng)廉價(jià)撿到這兩個(gè)角色,76人可以利用小肯揚(yáng)·馬丁的鳥權(quán)續(xù)約,作為配平籌碼在未來的交易市場(chǎng)上尋找目標(biāo)。76人已經(jīng)注定要超奢侈稅線,如果給馬丁一份有配平價(jià)值的合同需要多花不少錢,以及,在當(dāng)下普遍受制于土豪線規(guī)則的背景下,這也應(yīng)該是一份提前瞄準(zhǔn)心儀目標(biāo),額度合適的合同,實(shí)施難度其實(shí)非常大。

總的來說,我認(rèn)為76人在他們“帽下空間引入球星補(bǔ)強(qiáng)”的路線上完成得不錯(cuò)。如果能搞定兩個(gè)缺失的角色,這個(gè)夏天的運(yùn)作本身也許有A的評(píng)分。如果不能搞定兩個(gè)缺失的角色,則下調(diào)為B。

76人必須保證他們?cè)谖磥韮赡陜?nèi)起碼打入分區(qū)決賽,否則如今所做的一切都沒有意義。那時(shí)候,喬治的后兩年合同或許會(huì)反噬,恩比德也可能認(rèn)真地考慮離隊(duì)前景。當(dāng)然,如果現(xiàn)在不入手一個(gè)球星,恩比德1年后同樣會(huì)考慮離隊(duì)。在沒有額外選秀權(quán)成本的情況下讓恩比德高興,這件事本身就算完成夏天的任務(wù)了。

熱門數(shù)據(jù)

更多

相關(guān)信息

    SQL Error: select id,classid,ttid,onclick,plnum,totaldown,newspath,filename,userid,username,firsttitle,isgood,ispic,istop,isqf,ismember,isurl,truetime,lastdotime,havehtml,groupid,userfen,titlefont,titleurl,stb,fstb,restb,keyboard,eckuid,title,ftitle,xluserid,xlusername,newstime,titlepic,smalltext,diggtop from ***_ecms_news where (classid='18') order by newstime desc limit 10

相關(guān)集錦

熱門TAG

本站所有直播信號(hào)均由用戶收集或從搜索引擎搜索整理獲得,所有內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),我們自身不提供任何直播信號(hào)和視頻內(nèi)容,如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)通知我們,我們會(huì)第一時(shí)間處理。

Copyright ? 2021-2024 24直播網(wǎng). All Rights Reserved. 蘇ICP備17055308號(hào)-1