今年5月戴奇曾表示，如果讓他去執(zhí)教曼聯(lián)，用442陣型可以比阿莫林贏得更多比賽。如今，戴奇已經(jīng)成為諾丁漢森林主帥，周六將在主場(chǎng)對(duì)陣曼聯(lián)，戴奇賽前回應(yīng)了這一話題。

戴奇表示：“我并沒有質(zhì)疑過他這個(gè)人（注：只談戰(zhàn)術(shù)和陣型），我對(duì)教練們從來不會(huì)那樣。足球之外我和大多數(shù)教練都相處得很好。如今對(duì)我們來說很不幸，無論你是評(píng)論員還是教練，“點(diǎn)擊誘餌”（標(biāo)題黨）毀了一切，它完全扭曲了事實(shí)。

“我同樣說過，我希望教練能獲得時(shí)間，我不喜歡看到教練被解雇，因?yàn)槲矣H身經(jīng)歷過。我也反問過什么是合理的時(shí)間？我實(shí)際說的是需要半個(gè)賽季來延續(xù)他正在進(jìn)行的工作。但不幸的是，這些內(nèi)容構(gòu)不成新聞?！?/p>

當(dāng)記者在賽前新聞發(fā)布會(huì)上問及戴奇此前的言論，阿莫林做出了回應(yīng)。

阿莫林說道：“首先，也許他說得沒錯(cuò)（笑）。如果我們踢442，可能確實(shí)能贏更多比賽。但我一直說過，我有自己的一套踢法，這需要時(shí)間去建立。未來會(huì)更好，但現(xiàn)在還不能下結(jié)論。我可以從兩個(gè)角度看戴奇——作為教練，或者作為評(píng)論員。如果你是評(píng)論員，卻不說一些有爭議、鮮明的觀點(diǎn)，那我都不想聽（笑）。我也是同樣的想法。我理解這是完全不同的兩種工作。我知道戴奇很聰明，他知道如何“玩轉(zhuǎn)”輿論。他也明白，看比賽和執(zhí)教球隊(duì)是兩件截然不同的事情。所以我能理解這些評(píng)論，我沒有什么要回應(yīng)的。我只想——贏下下一場(chǎng)比賽?！?/p>

【上咪咕獨(dú)家看英超】