體育資訊3月22日報道宣稱 今日韓媒INVEN公開了此前的Zeus的具體轉(zhuǎn)會信息，從該報道可以看出相應(yīng)細(xì)節(jié)與此前T1老板Joe Marsh所說完全南轅北轍。

T1不僅知悉HLE與Zeus有約定的Deadline，而且在Deadline之前就向Zeus方提出過最終提案；只是Zeus方并未接受。

隨后T1在Deadline前半小時說希望來到Zeus家中面談，顯然擺明就是要去一方面打感情牌，一方面將時間拖延過與HLE簽約的Deadline。

1.Zeus的經(jīng)紀(jì)公司（The Play）不會在選手的簽約中收取手續(xù)費，有進(jìn)行合同確認(rèn)，所以不存在以金錢利誘選手和HLE簽約。

2.在談判階段經(jīng)紀(jì)公司（The Play）提出過反提案，并且Zeus選手親自與T1負(fù)責(zé)人進(jìn)行聯(lián)系這件事也屬實，最終因意見分歧，談判破裂。

3.關(guān)于19日3點這件事，確實存在談判截止時間，因為HLE也需要準(zhǔn)備沒能成功簽約Zeus的B方案，所以設(shè)定了3點的截止期限。

但是T1的談判負(fù)責(zé)人率先提出了最終提案時間，T1方率先在1點32分發(fā)送了“最終提議”的信息，并且表示“幾乎沒有耐心了”。

也就是說，T1在下午3點前就已經(jīng)提出過了最終提案，但由于對條件的分歧而未能達(dá)成一致；之后下午2點35分，T1談判負(fù)責(zé)人要求直接見面，但The Play提到HLE的截止日期，要求通過有限的追加建議。

如果The Play和Zeus接受并等待T1的面對面談判請求，在局面不利的情況下，就不得不在HLE的截止日期（下午3點）前與T1進(jìn)行談判。

Zeus選手向HLE提出建議，希望延后30分鐘談判時間，親自與T1進(jìn)行聯(lián)系，最后因為合同期限問題沒能談攏。

總結(jié)：Zeus方代表從未向T1談判負(fù)責(zé)人在談判期間提出過比其他隊伍還要高的條件，這是Zeus選手想留在T1的意志的部分，明確表示只要同意合同期限就會和T1簽約。但是由于最終沒有協(xié)調(diào)，與T1的談判破裂了。

同時針對T1之前提出的經(jīng)紀(jì)公司道歉，僅僅是俱樂部與選手之間維系關(guān)系的禮貌表達(dá)，不是真覺得存在問題。

如果T1方同意，會放出所有談判內(nèi)容和細(xì)則。

相關(guān)閱讀：

T1老板臭罵Zeus經(jīng)紀(jì)人扯謊：跟我們講HLE給了最后期限 哥們一問發(fā)現(xiàn)壓根沒這事！

Zeus經(jīng)紀(jì)公司：一直有對T1的提案提出反駁并無回避之意，有告知過T1deadline